Enredo de IOTA y hashgraph bajo control

La cadena de bloques de Bitcoin utiliza demasiada energía con su consenso de prueba de trabajo, mientras que el consenso de prueba de participación de Ethereum no está lo suficientemente descentralizado: críticas clásicas con las que la mayoría de los fanáticos de las criptomonedas estarán familiarizados. ¿Pero qué alternativas hay? Echamos un vistazo más de cerca a Tangle y Hashgraph de IOTA.

IOTA Tangle: un enredo ordenado

Al igual que la cadena de bloques, Tangle (enredo alemán) una red de igual a igual. En primer lugar, esto significa que está gestionado por actores iguales. El equipo de IOTA que desarrolló Tangle quiere desafiar la cadena de bloques con una mejor escalabilidad, transacciones más rápidas y seguras. Como red, IOTA está diseñada para proporcionar un sistema de pago para el Internet de las cosas.

Sin embargo, la DLT de IOTA, Tangle, no quiere ser una blockchain. En lugar de una cadena de bloques, IOTA utiliza un gráfico acíclico direccional, es decir, dirigido (abreviado como DAG): a diferencia de la cadena de bloques, cuya estructura de datos es una lista enlazada, aquí un único nodo de datos tiene más de un «hijo». Por lo tanto, estos nodos están distribuidos libremente. A diferencia de la cadena blockchain, la maraña es una maraña «ordenada» de nodos. Existen otras criptomonedas como Byteball, cuya estructura de datos corresponde a un gráfico acíclico direccional.

Esta red de nodos crece con cada nueva transacción. Debido a que la maraña no crece en una dirección, promete procesar muchas transacciones al mismo tiempo. Asimismo, parte de la red puede actuar temporalmente separada del resto y reunirse con Tangle en un momento posterior.

Todo comienzo es dificil.

Tangle también quiere diferenciarse de la cadena de bloques de Bitcoin cuando se trata de verificar transacciones. Cada nueva transacción verifica dos transacciones existentes. Estos se eligen aleatoriamente mediante un algoritmo. Hay dos criterios principales para la verificación: No se pueden emitir más tokens de los disponibles. La transacción también debe estar firmada por el propietario legítimo.

Debido a que cada transacción representa dos transacciones ya validadas, en teoría la red se vuelve más segura con cada nueva transacción.

Sin embargo, todo comienzo es difícil. La primera transacción no tenía transacciones a las que recurrir. Por lo tanto, Tangle actualmente opera con un “coordinador” que confirma todas las transacciones. Si la red es lo suficientemente grande, este “coordinador” ya no debería ser necesario.

Si bien teóricamente los problemas de la cadena de bloques de Bitcoin en términos de velocidad y rendimiento energético están resueltos, Tangle plantea dudas sobre la autonomía de la tecnología.

IOTA Hashgraph – Chismes en el árbol de datos

Si imaginas la cadena de bloques como una cadena y la maraña como una red anudada, el hashgraph es un árbol. Al igual que Tangle, Hashgraph quiere resolver el problema de la escalabilidad. Sin embargo, a diferencia de IOTA, aquí se trata “sólo” de una estructura de datos sin una criptomoneda asociada. Hashgraph es un marco técnico diseñado para formar infraestructuras para empresas y similares.

La red ahora está esperando con uno. sistema de consenso distribuido (Algoritmo de consenso distribuido). Al igual que con Tangle, esto permite múltiples procesos informáticos paralelos; Hashgraph promete, sobre todo, ser más eficiente y rápido.

Como proceso de consenso, Hashgraph utiliza el principio de chisme sobre chisme (por ejemplo, chisme sobre chisme). Los desarrolladores esperan evitar el problema del llamado error bizantino. En resumen, se trata de prevenir la difusión (exponencial) de información errónea en un sistema descentralizado.

Chismes sobre chismes

En el proceso de chisme sobre chisme, los nodos individuales comunican lo que los otros nodos han «dicho». Por así decirlo, cada nodo de chismes difunde la información a otros nodos de chismes. Todos los participantes sincronizan periódicamente su información con otros participantes seleccionados al azar para garantizar que esté actualizada.

Para validar la información, Hashgraph trabaja con votos. Utilizando el principio del chisme, la información validada se transmite a todos los nodos y, por lo tanto, permanece constantemente actualizada. Los nodos se coordinan entre sí y así validan la información. Por lo tanto, es una cadena de puntos que une los nodos individuales entre sí; la información sobre quién se comunicó con quién se almacena en el hash; todos los hashes juntos forman el gráfico hash. Hashgraph es, en sentido figurado, un árbol en constante crecimiento cuyos frutos difunden chismes entre ellos.

Técnicamente hablando, esto tiene la ventaja de que sólo se necesita un mínimo de ancho de banda para difundir los chismes. Con cada retransmisión, los participantes añaden sólo un mínimo de información sin distorsionarla.

Resumen

Tanto Tangle como Hashgraph de IOTA prometen una alta escalabilidad y, por lo tanto, transacciones rápidas, seguras y energéticamente eficientes. A diferencia de la cadena de bloques de Bitcoin, aquí no hay mineros, las transacciones en Tangle se validan con nuevas transacciones que se solicitan a través de un coordinador centralizado. Hashgraph, por otro lado, utiliza el método chisme sobre chisme, en el que transmiten información a través de hashes y la validan en el proceso de votación.