¿Ethereum está renunciando a la descentralización con la fusión?

0 0
Read Time:6 Minute, 25 Second

La prohibición del servicio de mezcla Tornado Cash por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. continúa planteando muchas preguntas en el criptocosmos. Para algunos, la sanción es vista como una intrusión en la privacidad.

Ahora ha estallado otro debate en la comunidad de Ethereum, en el que ha salido a la luz el peligro de una creciente centralización de la cadena de bloques de Ethereum. Posteriormente se cuestiona la resistencia de Ethereum a la censura.

Ethereum 2.0: ¿Censura a nivel de protocolo?

El miedo a violar las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a algunos desarrolladores y otras figuras del sector criptográfico a cortar todos los lazos con Tornado Cash y distanciarse claramente de la plataforma. Las billeteras que interactuaron con el protocolo Tornado Cash, para cualquier propósito, perdieron el acceso a gran parte de la infraestructura de Ethereum. Los operadores de Stablecoin también cerraron fondos, llamando la atención sobre la enorme influencia de las empresas centralizadas de Stablecoin en el ecosistema Ethereum.

-10% de tarifa de negociación en Binance
¡-10% de tarifa de negociación en Binance de por vida!

Poco tiempo después, se reveló que Ethermine, el mayor operador de pools de minería en Ethereum, estaba boicoteando las transacciones de Tornado Cash en la creación de bloques. Con esto, Ethermine puede haber sentado un precedente para la censura en cadena en Ethereum.

Esto va mucho más allá de negar el acceso al front-end de muchas plataformas criptográficas. Se trata de la exclusión selectiva de aquellos bloques que vayan en contra de una regulación gubernamental. Uno podría pensar que la neutralidad de la cadena de bloques se vería socavada al bloquear las transacciones de un protocolo de marca.

Otros mineros todavía están procesando los bloques correspondientes. Sin embargo, dada la influencia de Ethermine en la red, es posible que pronto se vean obligados a hacer lo mismo. Y resulta que este problema no se limitará a la versión de prueba de trabajo de la cadena de bloques de Ethereum.

Centralización en Ethereum

La producción de bloques después de la fusión de Ethereum a mediados de septiembre ya no estará a cargo de los mineros, sino de los validadores. Al apostar 32 ETH, se convierte en un validador de transacciones en Ethereum. Una cantidad considerable de tokens que muchos pequeños inversores no tienen. Sin embargo, para apostar, pueden unirse a un grupo de apuestas de Ethereum. Hay casi 417.000 validadores en total. Aún así, algunas estadísticas apuntan a una fuerte centralización.

Fuente: Glassnode

Casi el 60 por ciento de la participación total de Ethereum se distribuye en cuatro grupos. Tres de estos se pueden asignar a los grandes intercambios centralizados Binance, Coinbase y Kraken. El peligro de un ataque del 51 por ciento, por ejemplo por colusión entre los operadores centralizados, es una pregunta abierta. La participación del proveedor de participación líquida «Lido Finance» es sorprendente con un 31 por ciento.

Lido permite a los inversores más pequeños poner su ETH en el protocolo y obtener beneficios de él. Aquí se está apostando sin requerir 32 ETH para configurar un nodo para la validación. En cambio, el protocolo delega aún más estos depósitos a validadores más grandes, que son capaces de ejecutar nodos y confirmar transacciones.

Es importante aquí que la Comunidad Lido determine continuamente los operadores de nodos mediante votación. En consecuencia, sería posible que ciertos validadores pudieran ser votados. Por ejemplo, aquellos que violen las próximas regulaciones de la OFAC u otras autoridades. Al igual que Ethermine, estos validadores probablemente se verían obligados a bloquear ciertas transacciones. De lo contrario, además de la pérdida de ingresos por la expulsión de la piscina, puede haber incluso consecuencias penales.

La alta concentración de acciones de participación en Ethereum representa, por lo tanto, un punto débil potencial en el sistema. En caso de nuevas sanciones, podría haber una reacción en cadena de presión de grupo.

Lido en foco

La alta participación de Lido en ETH es una preocupación. Pero todavía hay espacio para el crecimiento. Con la implementación exitosa de ETH 2.0, es concebible que la demanda de participación en ETH también aumente entre los inversores más pequeños. Sobre todo porque se prevé un aumento de los tipos de interés de las apuestas. La participación de Lido podría incluso crecer a más del 50 por ciento. Esto le daría al grupo de participación poder de decisión sobre el desarrollo de la cadena de bloques de Ethereum.

Porque con la mayoría de los validadores, podrían rechazar la producción de bloques o, como Ethermine, censurar transacciones de ciertas plataformas.

Lo principal es disolver las acciones centralizadas en Ethereum Stake. Por ejemplo, introduciendo límites superiores para proveedores individuales. Tal propuesta de autorregulación ya se había sometido a votación en la comunidad de Lido. El resultado aleccionador: el 99 por ciento de los que tenían derecho a votar estaban en contra de ese límite máximo especialmente impuesto.

Una posible razón: la mayoría del Lido Governance Token (LDO) y, por lo tanto, el derecho al voto aparentemente está en manos de grandes capitalistas de riesgo estadounidenses.

Fuente: Crunchbase

Estos están sujetos a las regulaciones de las autoridades de supervisión de los EE. UU. y, en casos extremos, tendrían que decidir renunciar al lucrativo negocio de staking o usar su poder en el proyecto para obligarlo a tolerar la censura. En ese caso, la inmutabilidad y la libertad de permiso habrían terminado.

¿Qué están haciendo los interesados ​​en Ethereum?

Este escenario confronta a las partes interesadas relevantes con una decisión. ¿Están aplicando la censura de la red bajo la presión de los reguladores? ¿O estás abandonando tus ambiciones de apuestas?

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ya ha defendido la censura por parte de las autoridades resignación de su servicio de staking para “preservar la integridad de la red”. Tan determinado como sonaba el anuncio, en medio de este debate, Coinbase lanzó su propio token de participación ETH (cbETH). Esto sugiere que el negocio de staking debería expandirse aún más.

Kraken fue aún más reservado. Uno es consciente de «la importancia de la resistencia a la censura y la ausencia de permisos para las criptomonedas». Como uno de los principales validadores de ETH, «estamos monitoreando de cerca la discusión actual y las posibles implicaciones de las sanciones de Tornado Cash para los validadores», dijo un portavoz del intercambio a pedido.

El caso Tornado Cash muestra que las autoridades estadounidenses se ven autorizadas a declarar ilegal una plataforma DeFi por motivos de seguridad nacional. Y las estructuras centralizadas en Ethereum pueden usarse para la censura. Donde hay un camino, también puede haber una voluntad.

Censura

Mientras tanto, la comunidad Ethereum está discutiendo posibles soluciones. El fundador Vitalik Buterin confesó el llamado corte social. Cualquier recompensa de participación para los validadores tolerantes a la censura se destruirá aquí. Sin embargo, los pequeños inversores que delegan su ETH a esos validadores a través de Lido también perderían dinero. «El escenario menos bajista», dice Ethereum Influencer Antonio Sasano.

También queda por aclarar quién lleva a cabo la tala y si existe riesgo de abuso. ¿Se puede combatir la censura con censura?

Probablemente también habría una o más bifurcaciones duras. Estos podrían dividir a Ethereum en una cadena de bloques de validadores compatibles y desafiantes. La segunda red más grande en el criptoespacio amenazaría con desmembrarse. Una nueva versión “Classic” que se adhiere al credo de la inmutabilidad y que se legitima por la conformidad.

¿Quieres comprar Cosmos (ATOM)?

Esto es posible a través de eToro, entre otras cosas. eToro ofrece a los inversores, desde principiantes hasta expertos, una experiencia integral de comercio de criptomonedas en una plataforma poderosa pero fácil de usar. Echamos un vistazo de cerca a eToro.

Ir a la reseña de eToro



Consulte el artículo original sobre www.btc-echo.de

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %