Shiba Inu Coin: ¿Los desarrolladores copiaron el código de Shibarium?

La comunidad Shiba Inu se enfrenta a un escándalo potencialmente importante. ¿Los desarrolladores copiaron el código de Shibarium de otra cadena de bloques? Después de que se lanzó la versión beta de Shibarium hace unos días, se lanzaron más detalles técnicos como Chain ID, los nodos RPC, el explorador de bloques, el faucet y el puente, lo que inició este rumor.

En el canal oficial de Discord de Shiba Inu, el miembro senior de la comunidad Steve, que también forma parte del equipo de SHIB Growth, fue el primero en expresar la acusación. La sospecha se deriva del hecho de que la red de prueba beta de Shibarium utiliza el mismo identificador de cadena 917 que la desconocida cadena de bloques Rinia, que se lanzó en diciembre de 2022.

«¿Por qué parece que la red de prueba de Shibarium tomó el archivo de génesis de la red de prueba de Rinia, cambió el nombre de Rinia, pero olvidó cambiar la identificación de la cadena», escribió Steve, quien explicó además que esta identificación es absolutamente única y que MetaMask y otras aplicaciones de billetera usan este ID para determinar a qué red enviar transacciones.

“Usar una identificación que ya existe es simplemente incompetente ya que su cadena no funcionaría correctamente y cualquiera que intente interactuar con su cadena estaría interactuando con la otra cadena. A menos que le pida al propietario de la otra cadena que apague sus nodos para que pueda montar un nodo con un archivo de Génesis copiado”, dijo Steve.

Hubo una gran protesta dentro del ejército SHIB como resultado de las revelaciones. Queenie, otro miembro de la comunidad Shiba Inu, escribió:

«Depende de su definición de trampa, solo quiero saber nuevamente por qué nosotros, un proyecto de mil millones de dólares que pagó $ 10 millones para desarrollar nuestra Capa 2, tenemos una identificación de cadena de proyecto diferente».

¿Solo un error tonto?

Otros miembros prominentes de la comunidad han negado la acusación. «Kosener» escribió que las declaraciones de Steve estaban fundamentalmente equivocadas.

“Necesitas ambos para interactuar con una cadena. Su lógica significaría que todas las cadenas EVM están conectadas a través de una autoridad central que enruta según la ID de la cadena. Pero no es así como funciona».

Según Kosener, las cadenas de bloques pueden funcionar de forma independiente con el mismo número de cadena. Aún así, reconoció que si ambas cadenas se agregan a MetaMask, podría haber un problema con algunos dapps.

Otro usuario llamado “JesusM” explicó que la acusación de que Shib Inu copió de Rinia se basa nada más que en que la identificación de la cadena es idéntica a la de otro proyecto.

«Esa es literalmente la cantidad más pequeña de evidencia, ni siquiera es gracioso».

Desde el punto de vista de un desarrollador, akdadoc dijo que no hay otra regla por la cual se pueda elegir una ID de cadena que no sea elegir un número. «Así que supongo que los desarrolladores de SHIB podrían haber hecho exactamente eso».

No obstante, la comunidad Shiba Inu todavía está en crisis, principalmente porque el desarrollador principal Kusama aún no ha comentado sobre las acusaciones, ofreciendo una explicación potencialmente plausible para la misma identificación de cadena con Rinia.

El conocido criptoyoutuber Ben Armstrong, también conocido como BitBoy, también se unió a la discusión y amenazó con revelar el nombre real de Shytoshi Kusama como resultado de la supuesta divulgación. BitBoy afirma tener evidencia de que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, estuvo involucrado en las primeras etapas de Shiba Inu.

ACTUALIZAR:

Kaaldhairya, uno de los desarrolladores seudónimos tuiteó lo siguiente:

Para dispersar algunos FUD, desde que lanzamos la red alfa, se aleatorizaron algunos ID de cadena: 417 (alfa), 517 (escenario), 917 (pre-pod/beta) y esas cadenas en este momento no estaban registradas en ninguna parte. Cometí el error de no comprobar cuándo se inició la red Puppynet.

El desarrollador también agregó que proporcionará una nueva versión de la red beta con una nueva ID de cadena.

También interesante:

Crédito de texto: Bitcoinist