El hundimiento de Ethereum continúa… – Cointribune

0 0
Read Time:7 Minute, 6 Second

ConsenSys, el proveedor de soluciones de software para Ethereum, ha actualizado su política de privacidad. Todo se va por el desagüe…

Su dirección IP por favor

Consensys está dirigida por el canadiense Joseph Lubin, el mismo hombre que fundó Ethereum con Vitalik Buterin.

Esta empresa con sede en Nueva York es un pilar de Enterprise Ethereum Alliance, un organismo de estandarización global para aplicaciones relacionadas con Ethereum. La alianza ahora tiene más de 500 miembros.

-10% de tarifa de negociación en Binance
¡-10% de tarifa de negociación en Binance de por vida!

Y no menos importante… Accenture (que tiene un punto de apoyo en casi todos los proyectos de CBDC), CME Group, Intel, JPMorgan, Softbank, HSBC, Coinbase, Microsoft e incluso Pfizer están allí. Hay gente hermosa detrás de Vitalik…

Este miércoles 23 de noviembre, ConsenSys actualizó silenciosamente su política de privacidad para recopilar más datos de transacciones de ethereum a través de Infura.

ConsenSys es la empresa detrás de Infura, un conjunto de herramientas para crear aplicaciones. También es quien administra MetaMask, la billetera Ethereum más popular con 30 millones de usuarios mensuales.

Infura es el proveedor de RPC (llamada a procedimiento remoto) predeterminado de MetaMask. ¡De ahora en adelante, aquellos que lo usen tendrán sus direcciones IP y direcciones de billetera recopiladas con cada transacción!

A menos que uses tu propio nodo Ethereum (que es muy caro) o prescindas de Infura y MetaMask.

Dado que no hay una razón válida para espiar a los usuarios de esta manera, esta decisión maliciosa hasta que se demuestre lo contrario. Especialmente cuando sabes quién está detrás de Consensys.

Y nosotros que pensábamos que la finalidad de las aplicaciones «web3» era dejar de recopilar datos de los usuarios. Que humillacion…

Hablando del nodo Ethereum

El escándalo FTX está causando que fluya mucha tinta, pero se está gestando otro: apostar en Ethereum.

Desde la famosa “fusión” del 15 de septiembre, Ethereum ha cambiado su mecanismo de consenso, pasando de Prueba de trabajo a Prueba de participación. En lugar de proporcionar energía, ahora es «suficiente» depositar 32 ETH para participar en el proceso de validación de transacciones.

El problema es que aún no es posible que los «stakers» retiren su ETH. Incluso los ingresos por participación están bloqueados hasta nuevo aviso.

Esta situación da que hablar, y lo que podría ser más normal. El libertinaje de FTX, el colapso de Celsius o incluso los reveses de Genesis, CoinHouse y otros no son tranquilizadores.

A algunos «participantes» les gustaría poder retirar su dinero y es difícil ver cómo la Fundación Ethereum no podría solucionar el problema a partir de la próxima actualización llamada «Shanghai».

Si pero cuando ? Seis meses después de la «fusión». Doce meses. Más ?…

“Los desarrolladores, líderes y personas influyentes de Ethereum les dijeron a sus seguidores que los retiros de ETH se activarían 6 meses después de la fusión. Y esos 6 meses se convirtieron en 6-12 meses. Luego dijeron 2024. Ahora la Fundación ETH ya no muestra ningún calendario en su sitio web. »

Tim Beiko, gerente de soporte de protocolo de la Fundación Ethereum, le dijo a CoinDesk que «seis a doce meses» es simplemente el promedio histórico de actualizaciones en Ethereum.

Por lo tanto, es permisible ser escéptico. Sobre todo porque el difícil EIP-4844 para reducir las tarifas de transacción también es una prioridad.

Parithosh Jayanthi, ingeniero de DevOps de la Fundación Ethereum, se muestra confiado. «No veo un escenario en el que los retiros no se desbloqueen en la próxima bifurcación»le dijo a Coindesk.

Hablando de transacciones de ethereum

El sitio web Reloj MEV muestra que la gran mayoría de los bloques agregados a la cadena de bloques ethereum son “Cumple con la OFAC”.

OFAC es la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Esta es una división del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que maneja las sanciones financieras impuestas por el Tío Sam.

Esta organización apareció recientemente en los titulares al sancionar direcciones asociadas con Tornado Cash. La policía holandesa incluso ha hecho el brazo armado al arrestar a Alexsey Pertsev, el desarrollador de Tornado Cash, una aplicación de privacidad de código abierto.

En resumen, el problema con Ethereum es que un nodo es extremadamente caro (32 ETH). Muchas personas a menudo tienen que agrupar su ETH a través de plataformas como Lido, Coinbase, Kraken, Stakefish, Stakewise, etc.

Sin embargo, estas grandes plataformas centralizadas aceptan censurar las direcciones proporcionadas por la OFAC. Hoy, el 74% de los bloques de transacciones en ETH provienen de actores sujetos a los dictados del Tesoro estadounidense.

Esto está empezando a causar mucho daño para pretender ser igual a bitcoin. Ethereum se hunde cada día más en el compromiso y toda esta plaga es muy preocupante.

Finalmente, tenga en cuenta que el banco central de Noruega se basa en el código Ethereum para su CBDC. En lugar de recopilar IP, apostamos a que pronto pasarán directamente a las identidades digitales biométricas…

Además, esto es lo que encontramos mientras paseamos por el sitio de Consensys:

“¿Es usted Joseph Lubin? »

¿Quién hubiera pensado que los desarrolladores de shitcoins eventualmente emergerían del lado de los bancos centrales? ¿Los maximalistas?

Recibe un resumen de las novedades en el mundo de las criptomonedas suscribiéndote a nuestro nuevo servicio de Boletin informativo diario y semanal para que no te pierdas nada de lo esencial de Cointribune!

Avatar de Nicolás Teterel
Nicolás Teterel

Periodista que informa sobre la revolución de Bitcoin. Mis artículos tratan sobre bitcoin a través de prismas geopolíticos, económicos y libertarios.



Consulte el artículo original sobre www.cointribune.com

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %