Él ‘quema’ $ 129,000 debido a un mal manejo

• En Twitter, el coleccionista Brandon Riley cuenta cómo accidentalmente quemó un NFT valorado en $129,000
• Mientras quería envolver su CryptoPunk, va a la dirección equivocada
• Este es insalvable, pero Riley aún encontró una alternativa.

129.000 dólares esfumados, o casi. Debido a un error al manejar un CryptoPunk NFT, Brandon Riley, un coleccionista, lo hizo irrecuperable. En un hilo en Twitter relata esta desventura que quemó un tercio de su fortuna.

Como informa Decrypt Media, Riley quería publicar CryptoPunk #685, con un valor estimado de $ 129,000, en la plataforma NFTfi.com. Esta plataforma permite obtener préstamos en criptomonedas, utilizando NFT como garantía.

Hoy accidentalmente quemé un @cryptopunksnfts tratando de envolver punk 685.

Estaba tan concentrado en seguir exactamente las instrucciones que cometí un error y destruí un tercio de mi patrimonio neto en una sola transacción. @yugalabs por favor véndeme el @v1punks 685 ases un consuelo. 🙏🏼 pic.twitter.com/jHoTGvlc7j

—Brandon Riley (@vitalitygrowth) 25 de marzo de 2023

Dado que CryptoPunk no era compatible de forma nativa con NFTfi, tuvo que «envolverlo». Y fue durante este proceso que ocurrió el error. En resumen, el cobrador usó una dirección incorrecta, lo que quemó permanentemente su NFT.

“Estaba tan concentrado en seguir exactamente las instrucciones que cometí un desliz y destruí un tercio de mi patrimonio neto en una sola operación”, él dice. De hecho, había enviado el NFT a una dirección destinada a destruirlo.

Generalmente, esta acción es voluntaria, ya sea como símbolo o para hacer más raro un activo (quemando algunos de ellos). Pero en el caso de Riley, fue un accidente. Y desafortunadamente, solo se dio cuenta de esto una vez que la transacción fue validada e irreversible. Su error también nos recuerda que para manipular activos digitales, especialmente cuando están en juego grandes sumas, uno debe estar suficientemente familiarizado con la tecnología.

¿Salvado por Bitcoin?

“Recuerda, no soy un desarrollador, no sé nada sobre estos contratos, y realmente no entiendo cómo funcionan los punks envueltos. La realidad es que, como soy tan poco familiar, debería haber tenido un par de ojos diferente. Mirando hacia atrás, es muy fácil ver todos los errores que cometí”, escribe el coleccionista. Admite que fue un error de su parte.

Pero aparentemente, según un usuario de Twitter, la guía que usó ha cambiado desde entonces. En cuanto al NFT perdido o quemado, este es irrecuperable. Sin embargo, gracias a la ayuda de otro usuario de Twitter, las pérdidas no son totales.

Cuando @olliesblog leyó la publicación de Brandon Riley, inmediatamente creó una nueva NFT basada exactamente en la misma obra de arte digital, pero en «ordinales de Bitcoin», mientras que CryptoPunk estaba en la cadena de bloques de Ethereum. Luego, le ofreció este nuevo NFT a Riley.

Muchas gracias a @olliesblog por ser tan amable y desinteresado en resucitar Punk 685 para mi. ¡Ahora vive en la cadena de bloques de Bitcoin como un ordinal, inscrito en un satoshi de hace más de una década! 😎🙏🏼 https://t.co/5i1n14HIwe pic.twitter.com/4hVPxxcb4Y

—Brandon Riley (@vitalitygrowth) 27 de marzo de 2023

Y si no sabemos el valor (en cripto o en dólares) de este nuevo NFT, este tiene una particularidad. Este sería el primer CryptoPunk «oficial» que se quemó y luego se recreó en los ordinales de Bitcoin. Este es un nuevo tipo de NFT basado en Bitcoin que está zumbando en la comunidad. Y algunas de las obras inscritas en él, llamadas Bitcoin Punks, están inspiradas en Crypto Punks.