0
0
13:00 ▪
4
min leído ▪ por
En un artículo reciente, Vitalik Buterin advierte contra el uso excesivo del consenso de Ethereum. Aunque Ethereum se considera uno de los protocolos criptográficos más seguros, su mal uso puede generar riesgos sistémicos. Buterin explica por qué ciertas técnicas, como el uso de validadores Ethereum para otros protocolos, deben desalentarse y oponerse.
Consenso de Ethereum en peligro
Asegurar Ethereum se basa en 18 millones de ETH (~34 mil millones de dólares). De hecho, los nodos de la red validan un bloque cada 6,4 minutos. Realizan diferentes implementaciones de protocolo para proporcionar redundancia.
Además, en caso de falla del consenso, los desarrolladores y los usuarios se encargan de la restauración de la red. Si un validador intenta atacar la red, sufre una penalización en forma de confiscación de sus tokens apilados.
Sin embargo, a lo largo de los años han surgido ideas para utilizar el consenso de Ethereum para otros fines. La capa 1 se usa a menudo para crear oráculos. Así, la red está sujeta a sobrecargas que, según Vitalik Buterin, ponen en peligro su proyecto.
Vitalik Buterín enfatiza que el uso excesivo de la Capa 1 puede tener consecuencias impredecibles.
Da el ejemplo de un oráculo de precios ETH/USD que amplía gradualmente su alcance para incluir otros índices de precios, como ETH/EUR y ETH/CNY.
En este escenario, donde los validadores de Ethereum ofrecerían muchos oráculos, Buterin explica cómo una crisis política inesperada en Brasil podría poner en peligro la integridad de la cadena de bloques de Ethereum.
En este sentido, Buterin advierte contra la incorporación de más y más información del mundo real en el consenso de Ethereum. Señala que esto podría transformar la cadena de bloques en una herramienta financiera explícitamente vinculada a conflictos y decisiones políticas, en contra de su objetivo inicial como plataforma tecnológica neutral.
Las soluciones que ofrece Buterin
Según Buterin, las soluciones a estos problemas deben considerarse caso por caso. Para los oráculos de precios, sugiere el uso de oráculos descentralizados que no dependen de la capa 1. También elogió la eficiencia de los protocolos basados en el voto de los validadores.
Pero también, el cofundador de Ethereum apoya la creación de un sistema judicial descentralizado basado en una DAO para resolver disputas sobre información más subjetiva que precios.
Cuando se trata de las Capas 2, Buterin recomienda adoptar un enfoque más cauteloso. Sugiere no confiar solo en el consenso de Ethereum para solucionar los problemas de estos protocolos defectuosos. Para él, es necesario diseñar mecanismos de seguridad y recuperación específicos para cada Capa 1. Esto minimizaría los riesgos sistémicos para Ethereum.
Es fundamental comprender los riesgos de la sobrecarga de consenso de Ethereum. Esto a menudo es causado por aplicaciones fuera de la cadena de bloques principal. Las advertencias de Vitalik Buterin destacan la necesidad de mantener la seguridad y la integridad de la red Ethereum, mientras se exploran soluciones específicas adaptadas a las necesidades de las diferentes aplicaciones.
Reciba un resumen de noticias en el mundo de las criptomonedas suscribiéndose a nuestro nuevo servicio de diario y semanal para que no te pierdas nada de lo esencial de Cointribune!
Fascinado por bitcoin desde 2017, Evariste ha investigado constantemente el tema. Si su primer interés fue el comercio, ahora está tratando activamente de comprender todos los avances centrados en las criptomonedas. Como escritor, aspira a entregar constantemente un trabajo de alta calidad que refleje el estado de la industria en su conjunto.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios y opiniones expresados en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor, y no deben ser considerados como consejos de inversión. Haga su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Consulte el artículo original sobre www.cointribune.com
