Los fiscales estadounidenses afirman que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha propuesto preguntas del jurado extensas e intrusivas para su próximo juicio por fraude.
El 15 de septiembre, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York solicitaron al juez que supervisa el próximo juicio penal que rechazara las preguntas propuestas por la defensa para el voir dire, la evaluación preliminar del jurado antes del juicio. Argumentan que estas preguntas podrían extender el plazo de selección y sesgar a los jurados hacia el cliente de la defensa.
«El voir dire propuesto por el acusado contiene numerosas preguntas innecesarias y que requieren mucho tiempo, y que a menudo solicitan una discusión abierta, así como preguntas que son repetitivas, perjudiciales y argumentativas».
Fiscales del Distrito Sur de Nueva York
A principios de la semana pasada, ambas partes presentaron sus preguntas propuestas para los posibles miembros del jurado, con similitudes significativas, particularmente en lo que respecta a posibles conexiones con personas involucradas en el caso u opiniones preconcebidas sobre el resultado.
Sin embargo, la fiscalía ha expresado su descontento con una serie de preguntas abiertas del equipo legal de SBF. Estas preguntas, que indagan si los jurados pueden ignorar la cobertura mediática previa del caso si son elegidos, fueron etiquetadas como “innecesariamente intrusivas” por el gobierno.
Señalaron además que tener conocimiento previo del caso no descalifica automáticamente a un posible jurado.
En medio de estos acontecimientos, SBF ha estado buscando activamente indulgencia por parte del tribunal para facilitar mejores preparativos para su inminente juicio. A pesar de las numerosas solicitudes de libertad temporal para ayudar en los preparativos del juicio, el juez Kaplan, que supervisaba el caso, denegó la solicitud el 13 de septiembre.
El juez también aclaró que SBF no tiene derecho a acceder a todas las pruebas recopiladas en su contra.
Este fallo se produce después de que el equipo legal de SBF argumentara que la reciente adición de millones de páginas de pruebas por parte de los fiscales, apenas unas semanas antes del juicio, obstaculiza las posibilidades de que SBF tenga un juicio justo.
Sostienen que esta medida es injusta y restringe la capacidad de SBF para preparar adecuadamente su defensa.