Ripple vs. SEC: factores en juego que podrían garantizar un acuerdo

Ripple vs. SEC: factores en juego que podrían garantizar un acuerdo

Figuras destacadas de la comunidad criptográfica han seguido dando su opinión sobre por qué y cómo asentamiento Es probable que se produzca una disputa entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Esta vez, el influencer criptográfico Zach Rector ha declarado por qué cree que un «acuerdo está garantizado».

Ripple y la SEC garantizan un acuerdo

en un Pío compartido en su plataforma X (anteriormente Twitter), Rector afirmó que es “100%” probable que ambas partes lleguen a un acuerdo antes el caso va a juicio ya que la SEC no querrá que Ripple llame a testigos como el «Ethereum ICO Insider» Steven Nerayoff. Esto se debe a que Nerayoff recientemente se adelantó a detalle cómo Ethereum obtuvo un trato preferencial durante su Oferta Inicial de Monedas (ICO).

Según Rector, las afirmaciones de Nerayoff reivindican a los miembros de la comunidad XRP que habían postulado la teoría del ‘Pase gratuito de Ethereum’. Esta teoría se basa en la premisa de que figuras clave de la SEC tenían vínculos con Ethereum, y es por eso que la criptomoneda no enfrentó ningún escrutinio regulatorio como el que enfrenta Ripple a pesar de ejecutar la primera ICO del mundo.

Por un lado, el Alianza Enterprise Ethereum, que se fundó en 2017, tenía a Simpson Tha Cher & Bartlett como uno de sus miembros, y esta era la firma para la que trabajó el ex director de la SEC, William Hinman, antes de unirse a la SEC. Esto puede haber influido en Hinman para dar su discurso famoso donde afirmó que Ether no era un valor.

También existe la creencia de que la SEC pudo haber apuntado a Ripple en ese momento porque XRP era un competidor directo de ETH, y ambos tokens ocupaban la posición de segunda y tercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado.

Con testigos clave como Nerayoff, Rector cree que Ripple está bien posicionado no sólo para ganar sino también para destruir la credibilidad de la SEC (algo que la SEC intentará evitar). Como tal, la SEC buscará llegar a un acuerdo antes de que el caso llegue a juicio.

Esta posición también es similar a cuando el experto legal pro-XRP Fred Rispoli mencionado que la SEC no querrá arrastrar a los fundadores de Ripple a un juicio, ya que existe la posibilidad de que el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, y el ex director de la SEC, William Hinman, sean llamados al estrado. Razonó que las declaraciones de este dúo podrían poner en duda la credibilidad de la SEC.

Lo que Nerayoff tiene que decir

Resulta que Steven Nerayoff participó activamente en la ICO de Ethereum. Como tal, cualquier testimonio suyo realmente puede obstaculizar el caso de la SEC. Curiosamente, Nerayoff es creyó ser uno de los que presionaron a la SEC para que le diera a Ethereum un «pase libre» regulatorio durante el período en que la SEC estaba tomando medidas drásticas contra los proyectos criptográficos por vender valores no registrados.

El 17 de septiembre, Nerayoff publicó un Pío donde sugirió que hubo algunas irregularidades en la ICO de Ethereum de las cuales la SEC parece estar directamente implicada. Afirmó además que “podría” tener pruebas para demostrar estas irregularidades.

Mientras tanto, abogado pro-XRP John Deaton fijado que la declaración de Nerayoff prueba claramente que el ‘Ethereum Free Pass’ no es un mito y que lo único que le había faltado a la comunidad hasta ahora, para probar esta teoría, era «un verdadero conocedor que estuviera allí, lo supiera todo y tuviera los recibos». probarlo.»

Según él, si Nerayoff realmente sabe dónde «están enterrados los cuerpos» y tiene el mapa «que muestra la ubicación», entonces las cosas (probablemente en referencia al caso SEC vs. Ripple) están «a punto de ponerse realmente interesantes».

XRP price recovers above $0.49 | Source: XRPUSD on Tradingview.com

Imagen destacada de CoinMarketCap, gráfico de Tradingview.com

Consulte el artículo original en inglés