SEC criticada por 200 demandas contra criptoactivos desde 2017

0 0
Read Time:2 Minute, 46 Second

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) continúa siendo criticada por su enfoque hacia las empresas criptográficas y los activos criptográficos. En un informe reciente de Forbes, se ha señalado que, desde su creación en 2017, la Unidad de activos criptográficos y cibernéticos de la SEC ha presentado unas 200 demandas con al menos 80 investigaciones de fraude.

Fue señaló por el notable medio de comunicación, así como muchos en Twitter que, si bien se perdieron $ 1 mil millones debido al criptofraude en 2021, se perdieron $ 15 mil millones debido a la demanda SEC v / s Ripple (XRP) cuando la SEC presentó un $ 1.3 mil millones no demanda por fraude contra la empresa blockchain empresarial.

-10% de tarifa de negociación en Binance
¡-10% de tarifa de negociación en Binance de por vida!

«El enfoque general de la SEC, que a priori destaca todas las ofertas criptográficas, los intercambios, los préstamos, los tokens no fungibles financiados descentralizados y las monedas estables, parece culpable hasta que se demuestre su inocencia», señaló el artículo de Forbes. “Tantos juicios sugieren que la SEC prefiere la “regulación por ejecución” (una demanda contra un actor financiero destinado a obtener un acuerdo) en lugar de la “regulación por reglas” (directrices expresas para el comercio de divisas, valores y otros activos). ”

Críticas al presidente de la SEC, Gary Gensler

Recientemente, Gensler dijo que “podemos prescindir de la idea de que los préstamos criptográficos no están sujetos a regulación. Por el contrario, las reglas existen desde hace décadas. Las plataformas no los siguen”.

Además, la SEC dio a entender que no hay razón para tratar el mercado de criptomonedas de manera diferente al resto de los mercados de capital solo porque utiliza una tecnología diferente. Gensler también dijo: «El incumplimiento no es el resultado inevitable del modelo de negocio criptográfico o de la tecnología criptográfica subyacente».

Si bien fue criticado en plataformas públicas, el multimillonario Mark Cuban recurrió a Twitter para desahogarse. Él dijo, “¿Entra y habla con quién? Programar una cita ¿cómo? ¿Estás usando Calendly estos días? Dado que comprende los préstamos/finanzas criptográficos, ¿por qué no simplemente publica las pautas de línea brillante que le gustaría ver y las abre para comentarios?

“En particular, el Congreso promulgó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) en 1946 para guiar el proceso de la agencia para publicar un aviso de elaboración de normas en el Registro Federal y brindar la oportunidad de comentarios públicos”, decía el artículo de Forbes. “Este proceso estándar parece no haber ocurrido nunca para los criptoactivos en la SEC. El sitio web de la SEC no incluye una entrada para la regulación de las criptomonedas, ya sea completada o propuesta».

En un sentido más amplio, las acciones de la SEC para “regular mediante la aplicación” se consideran una especie de manipulación a través de decisiones arbitrarias y caprichosas y la falta de procesos y reglas.



Consulte el artículo original sobre dailycoin.com

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %