Forbes publica un sentido editorial del fundador de Solana. Lo cual es absolutamente correcto.
El jefe de Solana publicó un sentido editorial en las páginas de Forbesen el que lanzó un llamamiento a la Estados Unidos para que cambiemos de rumbo con las criptomonedas – y para que haya una regulación del sector que permita su desarrollo. Y con uno captatio benevolentiae que seguramente no dejará de hacer cosquillas a algunos viejos instintos WashingtonProdujo un río de palabras sentidas.
Esto forma parte de un discurso público en Estados Unidos que finalmente está entrando en su fase más candente y en el que otros intervendrán. mejores jugadores del sector, así como personas de diferentes sensibilidades políticas.
Esto se debe a que es difícil que se mueva algo concreto, al menos en el corto plazo y hasta que haya un posible cambio en la Casa Blanca, con buena parte del área dem que parecería estar de acuerdo con lo que SEGUNDO está haciendo en la industria.
El largo editorial del cofundador de Solana
Un largo editorial y en una de las columnas más importantes del mundo de los medios y las finanzas. hablar es Anatoly Yakovenkocofundador de solanaquien decide así salir al campo, dentro de discusiones más amplias sobre el mundo criptográfico y bitcóin y el papel que debería tener la política estadounidense en términos de posible regulación.
Nací en el régimen soviético en lo que hoy es Ucrania. Llegamos a Estados Unidos cuando yo tenía 11 años. Incluso a esa edad, era consciente de las diferencias entre el lugar donde había crecido, donde el acceso a los activos y la información estaba controlado con mano de hierro, y mi nuevo hogar, donde las oportunidades eran ilimitadas.
Una apertura magistral, que toca varios temas de volksgeist Americana: la de la tierra de la libertad y las oportunidades y la del país que se había opuesto a la ferocidad soviética.
Después de un breve recorrido por su historia profesional, Yakovenko Sin embargo, llega al meollo del asunto:
Hoy, una nueva generación de miles de desarrolladores de blockchain está emprendiendo nuevas aventuras empresariales. Muchos de ellos tienen planes ambiciosos que lucharán contra los gigantes corporativos de hoy. Están construyendo redes inalámbricas propiedad de los usuarios, redes de viajes compartidos, servicios de entrega y plataformas sociales para algún día competir con Comcast, Google, Uber y Facebook. Muchos están en los Estados Unidos. Y, cada vez más, muchos no lo son.
La referencia es a lo que está sucediendo en USA, con varios proyectos blockchain y cripto que han decidido instalarse en otros lugares, principalmente por el ambiente hostil hacia este sector.
Todos los días me encuentro con empresarios prometedores que quieren construir las próximas grandes innovaciones tecnológicas en Estados Unidos, pero no saben cómo hacerlo siguiendo las reglas de una empresa blockchain. Para las empresas emergentes típicas, el primer paso es fundar una empresa a través de LegalZoom gastando 500 dólares. Para las empresas de blockchain, significa gastar tiempo, energía y, a menudo, decenas de miles de dólares en honorarios legales, tratando de estructurar su negocio para operar según lo exige la ley. La ausencia de una vía hacia una seguridad jurídica razonable en el sector está bien documentada.
Y luego añadió:
Para los jóvenes emprendedores, la ausencia de reglas claras es aterradora. Ven empresas valoradas en miles de millones luchando por navegar en el mar legal y se preguntan cómo podría sobrevivir su pequeño proyecto.
La convocatoria de regulación del sector
El preámbulo de lo que es un editorial muy detallada publicada en Forbes – apunta en una dirección clara. Pide reglas más claras para este tipo de negocios, refiriéndose -incluso sin comillas directas- a lo ocurrido en Coinbase y a muchas otras empresas que han elegido Estados Unidos como base de operaciones.
Este otoño, el Congreso tendrá la oportunidad de votar sobre estos dos proyectos de ley. [il riferimento è alle proposte di quest’estate, bipartisan, NDR]. Estas no son leyes perfectas. Ninguna ley lo es. Sin embargo, como país y como industria no podemos permitir que la perfección sea enemiga de la mejora. El Congreso debe continuar haciendo este esfuerzo para proteger el liderazgo tecnológico de Estados Unidos, brindar protección al mercado y promover una Internet libre y abierta. Apoyo los esfuerzos de los miembros de ambos partidos para impulsar estos proyectos de ley y espero que los legisladores de ambas cámaras tomen estas propuestas en serio.
Un llamamiento sincero que encontrará cierto apoyo en varios actores del sector. ¿Podría ser esto lo que necesitaba el debate público?