La queja de la SEC contra Binance tuvo un efecto inmediato: se registraron de inmediato enormes salidas de criptografía del intercambio.
Ahora mismo en CoinMarketCap, las reservas de Binance ascienden a 59.800 millones, pero en los últimos días estaban muy por encima de los 60.000 millones.
Se han reducido un 4,5 % desde el 4 de junio y es posible que sigan disminuyendo, según los datos de Nansen.
Solo ayer disminuyeron en 1.600 millones de dólares, y la salida también afectó a la versión estadounidense del intercambio, Binance US, aunque en este caso es mucho menor.
Sin embargo, estos no son datos preocupantes con respecto a la estabilidad del intercambio, también porque ya se han producido salidas similares en el pasado sin que el intercambio haya encontrado ningún problema.
El motivo de las decepciones criptográficas de Binance después del ataque de la SEC
Detrás de esta ola de retiros, lo más probable es que exista el temor de que el intercambio pueda tener problemas, ya sea para cumplir con todos los retiros o para mantener activos todos los pares comerciales.
Sin duda, Binance nunca ha mostrado signos claros de tener problemas para realizar todos los retiros. A lo sumo, a veces había alguna ralentización.
Así que los temores sobre la sostenibilidad hoy en día parecerían excesivos.
En cambio, en la versión dedicada al mercado estadounidense, Binance.US; varios pares comerciales ya han sido eliminados de la lista.
De hecho, la SEC, después de la denuncia, logró obtener una orden de restricción de la corte que efectivamente congeló los fondos corporativos de la sucursal estadounidense.
Sin embargo, la congelación no se refiere a los fondos de los clientes, que pueden seguir retirándose sin problemas, sino solo a los que son propiedad de la misma empresa.
La reacción de Binance.US fue suspender el comercio en varios pares comerciales, considerándolos los que tenían el mayor riesgo de crear problemas.
La SEC acusa a Binance de violar las leyes de valores de EE. UU. al permitir la negociación de valores no registrados. La agencia estadounidense cree que muchas criptomonedas son valores, y al no estar registradas como deberían, no deberían venderse públicamente.
Binance está intentando tomar medidas, y lo está haciendo específicamente en la plataforma dedicada al mercado estadounidense. Por otro lado, no hay cambios a la versión internacional, en la que en teoría los estadounidenses no deberían poder operar.
Las pérdidas de Binance.US
Centrándose siempre solo en la versión para el mercado estadounidense, el Wall Street Journal encontró en la documentación presentada en la corte hasta 181 millones de dólares en pérdidas acumuladas solo en 2022.
Hay que decir que Binance.US tiene volúmenes de negociación mucho más bajos que no solo Binance.com, sino también Coinbase, por ejemplo.
Nuevamente, según los datos de CoinMarketCap, que sin embargo son cuestionados por la propia SEC, la plataforma internacional de Binance declara un volumen diario de operaciones al contado de 9 mil millones de dólares, mientras que Binance US solo 170 millones.
Coinbase declara poco más de mil millones, y el otro gran intercambio estadounidense, Kraken, 600 millones.
Durante la carrera alcista de 2021, lo más probable es que todos hayan ganado mucho, pero con el mercado bajista de 2022, no es de extrañar que hayan ganado menos, o incluso perdido.
De hecho, los volúmenes de negociación se han desplomado en comparación con 2021.
Binance.US nunca ha tenido grandes volúmenes de negociación, precisamente debido a la fuerte competencia en los EE. UU. no solo de Coinbase y Kraken, sino también y sobre todo de FTX durante casi todo el curso de 2022.
A la luz de estos datos, cabe preguntarse por qué Binance mantiene activa la plataforma dedicada específicamente al mercado estadounidense, con todos los problemas que ello conlleva, pero en este sentido cabe recordar que técnicamente no es propiedad de Binance, sino de un Empresa estadounidense que, sin embargo, aparentemente está controlada por Binance y su cofundador Changpeng CZ Zhao.
La queja a CZ
El propio CZ fue denunciado por la SEC, acusado entre otras cosas de haber ocultado el control de la sucursal estadounidense de la bolsa.
En teoría, Binance.US debería ser un intercambio separado de Binance.com, simplemente con la misma marca.
También debería ser propiedad de diferentes personas, pero la SEC acusa a CZ de ser el propietario real, o en todo caso el que controla la empresa estadounidense que posee formalmente Binance.US.
De hecho, el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia en Washington envió al propio CZ una citación oficial para su audiencia.
La citación no constituye un cargo, ni obliga a comparecer al cofundador de Binance. Sin embargo, si dentro de los 21 días CZ no responde, será efectivamente considerado en ausencia.
El comentario de Zhao sobre esta noticia fue que esta acción solo sería parte del proceso compatible con la SEC, que no es nada nuevo, y que no necesita comparecer en persona.
La hipótesis, por tanto, es que responde enviando una carta.
Cripto: Binance y Coinbase contra la SEC
El principal intercambio de EE. UU., Coinbase, también está abordando un problema similar, pero más pequeño.
De hecho, se acusa a Coinbase «solo» de haber permitido la negociación de valores no registrados, mientras que las acusaciones contra Binance son múltiples.
La otra gran diferencia es que Coinbase es un intercambio estadounidense, con sede en los EE. UU., que también tiene una segunda plataforma dedicada al mercado internacional. También cotiza en bolsa en el Nasdaq.
En cambio, Binance es un intercambio que no tiene una ubicación precisa, incluso si CZ es un ciudadano canadiense de origen chino, y su principal plataforma es la internacional.
La versión del mercado estadounidense es la plataforma secundaria y Binance no cotiza en bolsa.
Además, Binance tiene su propio token, la criptomoneda BNB, mientras que Coinbase no.
El impacto en la criptomoneda Binance Coin (BNB)
No es de extrañar que BNB se encuentre entre las principales criptomonedas, una de las que más está perdiendo en los últimos días.
A decir verdad, no lo estaba haciendo muy bien desde mayo, dado que tras un +36% en enero ya no era capaz de registrar un crecimiento similar en 2023.
Partiendo de $337 a principios de mayo, el precio ya había bajado a $305 el 4 de junio, para luego desplomarse en unos días a los $260 actuales.
El precio actual es solo un 6,5% superior al de principios de año y un 62% inferior al máximo histórico de mayo de 2021.
Después del colapso que siguió a la implosión del ecosistema Tierra/Luna en mayo del año pasado y luego la falla de Celsius en junio, el precio cayó por debajo de $ 200 y desde entonces ha comenzado un largo período de lateralización con volatilidad media/alta que como mucho trajo volvió a superar los $ 350 en noviembre antes de la quiebra de FTX.
Sin embargo, cabe destacar que desplomes como el de los últimos días ya se han producido varias veces en los últimos meses en el precio del BNB, por lo que no debe considerarse anómalo en absoluto.
Sin embargo, si en el futuro el intercambio se viera obligado a eliminar muchas copias de intercambio también en la versión internacional, o en otros grandes mercados, la situación podría empeorar, especialmente en lo que respecta a la rentabilidad de su negocio.