La agencia gubernamental estadounidense que supervisa el mercado de valores (SEC) considera 61 tokens y criptomonedas como seguridad
De hecho, cree que su venta constituye una especie de contrato implícito de inversiónbasado en el concepto de que quien los vende de alguna manera promete ganancias a quien los compra, debido sin embargo sólo al trabajo de quien los vende.
Para explicar mejor el concepto, escribí otra publicación más detallada al respecto:
ilbitcoin.news/many-cryptocurrencies-are-no-registered-security.
Sin embargo, no hay un solo documento en el que la SEC los mencione oficialmente a todos.
Sin embargo, alguien, como The Crypto Times, revisó todos los documentos de la SEC que hablan sobre este tema y produjo la lista de los 61 tokens considerados valores.
Hay que decir que 13 de estos son tokens mAssets en Mirror Protocol, por lo tanto, activos marginales.
Entre los otros 48 también hay muy famosos:
bnb (monedas binance), BUSD (Binance USD), XRP (Onda), SOL (Solana), ADA (Cardán), MATIC (polígono), extensión TRX (tron), ALGO (Algorand), ARENA (El arenero), MANÁ (Descentralizado), TONELADA (Telegrama Toncoin), A TOM (Cosmos), extensión DASH, LUNA, FSO (terrenos USD), Extensión BTT (BitTorrent).
Además de estos, también hay otros bastante conocidos, como AXS (Axie Infinity), FIL (Filecoin), COTI y OMG (OmiseGo).
Los otros son:
Amp (AMP), Mirror Protocol (MIR), Créditos LBRY (LBC), Naga (NGC), Monolith (TKN), IHT Real Estate (IHT), Power Ledger (POWR), Kromatica (KROM), DFX Finance (DFX) , Rally (RLY), Rare Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), XYO Network (XYO), Liechtenstein Cryptoasset Exchange (LCX), Kin (KIN), Salt Lending (SALT), Beaxy Token (BXY), DragonChain ( DRGN), Mango (MNGO), Ducat (DUCAT), Locke (LOCKE), EthereumMax (EMAX), Hydro (HYDRO), BitConnect (BCC), Meta 1 Coin (META1), Paragon (PRG) y AirToken (AIR) .
EthereumMax no debe confundirse con Ethereum (es otra cosa, solo que con un nombre similar).
Aunque esta lista no es definitivotanto porque en el futuro la SEC podría agregar otros tokens, como sobre todo porque el hecho de que la SEC los considere valores no significa necesariamente que realmente lo sean.
De hecho, para que fueran reconocidas incluso legalmente como garantía, sería necesario en el estado actual de una única sentencia de un tribunal sobre cada una de ellas. En este momento, solo sobre XRP, ya se espera una sentencia de un tribunal al respecto (aunque se espera desde hace más de dos años).
Bitcoin, por otro lado, ciertamente no es un valor, sino una mercancía, como la propia SEC ya ha admitido varias veces. Incluso Ethereum parecería ser una mercancía, incluso si existen algunas dudas (pero vagas) sobre el staking.
La pregunta por lo tanto todavía no está cerradopor lo que esta lista hasta la fecha no debe tomarse al pie de la letra.