0
0
Dan Finlay, de la famosa billetera de criptomonedas MetaMask, advirtió a la comunidad contra los rumores sobre el lanzamiento aéreo de un token MASK. En un tuit publicado este miércoles (29), Finlay negó por completo la noticia de que MetaMask lanzaría un token vía airdrop.
“Hay muchas personas que no saben de lo que están hablando sobre la promoción de un ‘lanzamiento aéreo de token MetaMask del 31 de marzo’. Es probable que los estafadores estén activos alrededor de ese día. Por favor, protéjase ahora”, dijo.
Tal token MASK realmente existe y, según CoinGecko, ya se ha apreciado casi un 30% en los últimos siete días. Sin embargo, Finlay afirma que el token no tiene conexión con MetaMask.
El equipo de la billetera confirmó que el presunto lanzamiento aéreo es falso y clasificó esos rumores como «peligrosos». En este sentido, advirtieron a los usuarios que no hagan clic en los enlaces de estas publicaciones, ya que los estafadores pueden usarlos para robar criptomonedas a los usuarios.
Descentralizando la MetaMask
ConsenSys, la empresa que maneja el desarrollo de MetaMas, dijo que tiene planes de expandir sus servicios de billetera. En este sentido, la empresa pretende crear un Organismo Autónomo Descentralizado, o DAO, que debería permitir la creación de nuevas funcionalidades en la billetera.
El objetivo de DAO es descentralizar todo el desarrollo de la billetera, dejándolo en manos de los usuarios. De esta forma, ConsenSys pretende “descentralizar” la billetera rápidamente. Solo este anuncio derivó en varios rumores de un token, algo que la compañía no ha anunciado por ahora.
Alex Jupiter, gerente senior de productos de MetaMask, dijo que la billetera no ve la necesidad de lanzar un token en este momento.
“En MetaMask, solo hacemos cosas si vemos un caso de uso. En este momento, no parece haber un caso de uso en el que estemos experimentando con formas de tokens con nuestra MetaMask, que es una forma para que cualquier desarrollador externo se registre”, dijo la compañía.
El CEO de ConsenSys y cofundador de Ethereum, Joe Lubin, también indicó que la compañía está trabajando actualmente en DAO. Lubin también dijo que la creación de un token está en los bocetos, pero que nada es concreto en este momento.
dirección de envenenamiento
No es la primera vez que los estafadores utilizan el nombre de MetaMask para aplicar estafas. De hecho, la compañía advirtió a los usuarios a principios de este año sobre una nueva estafa llamada ‘Address Poisoning’.
Según MetaMask, la estafa engaña a los usuarios para que envíen fondos a un estafador en lugar de a un destinatario previsto. Luego, el estafador roba las criptomonedas de los usuarios.
El estafador esencialmente «envenena» el historial de transacciones de la billetera con direcciones que parecen ser similares a aquellas a las que un usuario ha enviado transacciones recientemente. Posteriormente, el estafador utiliza un generador de direcciones personalizado para generar una dirección similar a la involucrada en la transacción reciente, engañando así al propietario de la billetera.
Consulte el artículo original sobre www.criptofacil.com
