0
0 Barney Frank, famoso político estadounidense que creó la Ley Dodd-Frank después de la crisis bancaria de 2008, comentó sobre la situación del cierre de Signature Bank. Según el excongresista, la decisión “no había ninguna razón objetiva” y fue una forma utilizada por los reguladores para «enviar un mensaje anti-cripto muy fuerte».
Sus comentarios fueron comentados por Nic Carter, un defensor de Bitcoin que advirtió sobre una prohibición silenciosa de las criptomonedas en EE. UU. En la fecha, el analista citó como ejemplos tanto a Signature como a Silvergate, incluso antes de que fueran cerrados.
El brasileño Fernando Ulrich, otro nombre muy conocido en el mercado financiero, también usó sus redes sociales para comentar el caso. Citando líneas de Barney Frank, Ulrich puntiagudo que el Estados Unidos «quiere destruir bitcoin».
Barney Frank comenta sobre el cierre estadounidense del banco Signature
Poco después de la crisis financiera de 2008, que provocó la quiebra de varios bancos estadounidenses, EE. UU. necesitaba tomar medidas para evitar más colapsos.
La mayor medida fue la Ley Dodd-Frank. Aprobada por Barack Obama en 2010, la ley comenzó a exigir posiciones más cautelosas por parte de los bancos. En una conversación con CNBC este lunes (13), uno de los autores de esta ley habló sobre el cierre del banco Signature por parte de los EE. UU.
Según Barney Frank, el rescate no tuvo “ninguna razón objetiva real”. Yendo más allá, comentó que los bancos se utilizaron para enviar un mensaje a otros que quieren tener vínculos con las criptomonedas.
“Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas. Nos convertimos en el niño del cartel porque había insolvencia basada en los fundamentos”.
Ese pensamiento no es exclusivo de Frank. Según Changpeng Zhao, CEO de Binance, se coordinó el cierre de estos bancos que eran “crypto-friendly”.
Nic Carter comenta sobre el cierre de bancos en EE.UU.
El famoso defensor de Bitcoin, Nic Carter, creó una larga lista el mes pasado para mostrar que EE. UU. estaba tratando de prohibir silenciosamente las criptomonedas. En sus ejemplos, el analista menciona la presión sobre los bancos Silvergate y Signature, aún en diciembre del año pasado.
Ahora que los dos bancos han sido cerrados por EE.UU., Carter aprovechó para seguir exponiendo su punto de vista sobre lo que está pasando en el mercado.
«Querido Dios. Barney Frank admite abiertamente que Signature fue cerrada arbitrariamente, a pesar de no ser insolvente, porque los reguladores querían matar al último gran banco pro-cripto. Escándalo colosal».
Querido Dios. Barney Frank admite abiertamente que Signature se cerró arbitrariamente a pesar de que no se declaró insolvente porque los reguladores querían acabar con el último banco importante a favor de las criptomonedas. Colosal escándalohttps://t.co/Sa25w6Au7b pic.twitter.com/gLuiybHepS
—nic carter 🌠 (@nic__carter) 13 de marzo de 2023
A continuación, el analista señala que la situación de Signature no era comparable a la de Silicon Valley Bank (SVB) y que varios otros bancos están en una situación peor, como se muestra en la imagen a continuación.
«Finalmente, si cree que Barney Frank no tiene una lectura confiable sobre la situación: el ‘Frank’ en Dodd-Frank, ex presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, no puedo ayudarlo».concluyó Nic Carter en su denuncia.
Consulte el artículo original sobre livecoins.com.br
