Estados Unidos critica a Barney Frank diciendo que las criptomonedas no tenían ningún vínculo con el cierre del banco Signature

Estados Unidos critica a Barney Frank diciendo que las criptomonedas no tenían ningún vínculo con el cierre del banco Signature
0 0
Read Time:1 Minute, 44 Second

Esta semana surgieron varias acusaciones de que el cierre del banco Signature fue un ataque indirecto a las criptomonedas. Los discursos de Barney Frank, famoso por tratar la crisis de 2008, fueron los más citados por los inversores.

Sin embargo, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha refutado tales acusaciones, afirmando que la decisión de cerrar el banco no apuntó a las criptomonedas.

Además de Signature, este mes cerraron sus puertas otros dos bancos vinculados al sector de las criptomonedas. El primero de ellos, Silvergate, ya se vio sacudido por la quiebra de la correduría FTX. Silicon Valley Bank (SVB) tenía fuertes vínculos con nuevas empresas y fondos de capital de riesgo.

-10% de tarifa de negociación en Binance
¡-10% de tarifa de negociación en Binance de por vida!

¿Qué dicen los cargos?

Según lo informado por monedas vivas este miércoles (14), tanto el ex republicano Barney Frank como algunos nombres famosos en el sector de las criptomonedas afirmaron que el cierre de Signature fue arbitrario.

Entre los datos citados, Signature parece tener mejor salud fiscal que otros bancos.

Entonces, esta sería la mayor evidencia de que EE. UU. está librando una guerra silenciosa contra las criptomonedas. Después de todo, Signature sirvió como puerta de entrada para tales inversiones, procesando solicitudes de retiros y depósitos de clientes de grandes casas de bolsa estadounidenses.

EEUU niega ataque

En declaraciones a Fortune, un portavoz del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York declaró que la decisión no tenía nada que ver con las criptomonedas, sino con el estado financiero de Signature Bank.

«Las decisiones tomadas durante el fin de semana no tuvieron nada que ver con las criptomonedas».

«La decisión de tomar posesión del banco y entregárselo a la FDIC se basó en el estado actual del banco y su capacidad para hacer negocios de manera segura el lunes».dijo a Fortune un portavoz del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York.

Finalmente, vale la pena señalar que Barney Frank es miembro de Signature, un banco cerrado por los EE. UU. Entonces, si bien es respetado por sus antecedentes políticos, las opiniones sobre él pueden estar sesgadas.



Consulte el artículo original sobre livecoins.com.br

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %