Propuesta sobre Ethereum busca acelerar retiros en rollups

Una nueva propuesta podría acelerar los retiros en acumulaciones en la red Ethereum (EIP). Ed Felten, cofundador de OffChain Labs y desarrollador de Arbitrum, propuso que el período de siete días para verificar la validez de las transacciones en los rollups podría acortarse en muchos casos.

Felten cree que el período de impugnación solo debe usarse cuando las transacciones son inciertas. Según Felten, con la prueba de participación (PoS), algo de censura es más detectable que antes, lo que permite una identificación más fácil de acciones deshonestas en acumulaciones.

También según el desarrollador, esto permite omitir el período de verificación de transacciones en muchos casos. Para ello, Felten sugiere construir un “oráculo de censura” en un contrato inteligente, que indicaría si hubo o no censura en los últimos X bloques de forma fiable.

Sólo en caso de que no haya conclusiones, se aplicaría el actual plazo de impugnación, que es de siete días. Felten detalló que hay dos tipos de censura que pueden ocurrir en los rollups: construcción de bloques y bifurcación.

Soluciones para Ethereum

La censura de construcción de bloques ocurre cuando los creadores de bloques se niegan a incluir ciertas transacciones en sus bloques. La censura de bifurcaciones ocurre cuando los validadores conspiran para dividir la cadena de bloques para que los bloques que contienen ciertas transacciones se eliminen y no se conviertan en parte de la cadena de bloques principal.

Felten cree que la censura fork es la razón principal del período de siete días que se usa hoy. Felten explica que la censura de bifurcaciones deja efectos detectables en Ethereum, ya que funciona con el algoritmo de prueba de participación, y los bloques de bifurcaciones aparecerán como espacios vacíos en el consenso.

De esta forma, se puede usar un contrato inteligente para detectar el número de espacios vacíos en un rango comparando el cambio en el número de bloque con el número de espacios.

Actualmente, los rollups de tipo optimista se basan en la presunción de que las transacciones que incluyen son válidas. De lo contrario, se debe probar la nulidad, dejando un período de disputa en el que se pueden crear pruebas de fraude mientras los fondos permanecen bloqueados.

La nueva propuesta de Felten puede reducir el tiempo necesario para la validación de transacciones, haciendo que las acumulaciones optimistas sean más eficientes y permitiendo un uso más amplio de esta solución en la red Ethereum.