

Phillip Centner, fundador y director ejecutivo del agregador DEX Li Finance, instó a la comunidad de Uniswap a no seguir votando sobre la implementación del protocolo Uniswap v3 en la red de la cadena BNB usando solo Wormhole.
Recomendamos que Uniswap no seleccione un puente para su implementación de cadena BNB. ¿Por qué?
• Los AMB se encuentran en sus etapas iniciales de desarrollo: no existe una mejor solución clara.
• otras AMB como @axelarcore, @Hyperlane_xyzetc debe ser considerado.
• es necesario realizar más investigaciones.— Philipp Zentner | LI.FI (@PhilippZentner) 6 de febrero de 2023
En su opinión, la seguridad «no puede ser un compromiso» y Uniswap no debe depender de una sola opción. Zentner calificó una solución independiente con múltiples puentes entre cadenas como «ganar-ganar para todos».
“Ofrecemos un proceso de toma de decisiones verdaderamente descentralizado que eventualmente conducirá a una forma que utiliza múltiples puentes”, dijo el CEO Li Finance en un comentario a The Block.
El 22 de enero, la comunidad Uniswap apoyó el despliegue de la tercera versión del protocolo en la red BNB Chain. Más tarde, los miembros de DAO de la plataforma votaron la mayoría de los votos por Wormhole como un enlace único entre Ethereum y BNB Chain.
Algunos desarrolladores se han pronunciado en contra del enfoque de Uniswap. Según el cofundador de deBridge, Alex Smirnov, y Mo Dong de Celer Network, la opción de puente único de cadena cruzada crea un único punto de falla para el protocolo.
Como recordatorio, la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz usó los 15 millones de tokens UNI disponibles para oponerse al despliegue de Uniswap v3 en BNB Chain usando Wormhole.
¿Encontraste un error en el texto? Selecciónalo y presiona CTRL+ENTER
Boletines de ForkLog: ¡Manténgase al tanto de la industria de bitcoin!
Consulte el artículo original sobre forklog.com