Este es un editorial de opinión de Conor Chepenik, organizador de la reunión de Bitcoin de MassAdoption.
El reciente tuit del congresista Brad Sherman que ataca a los usuarios de Bitcoin como «evasores de impuestos» es un excelente ejemplo de cómo Bitcoin se ha convertido en un fenómeno general. Es irónico que políticos como Sherman, que han jurado defender la Constitución y la presunción de inocencia, se apresuren a etiquetar a los partidarios de Bitcoin como delincuentes sin ninguna prueba. Tales comentarios socavan los principios fundamentales de justicia y equidad que sustentan nuestro sistema legal.
El hecho de que políticos como Sherman estén atacando a Bitcoin sirve como una señal para aquellos que están indecisos de que puede haber algo en este «dinero de la libertad» que está constantemente bajo el ataque de aquellos que están corruptos y comprometidos por los sistemas heredados. En cierto modo, incluso aquellos que atacan a Bitcoin pueden estar trabajando sin saberlo para su éxito y adopción.
Y claramente, los políticos esperan que los bitcoiners carguen con algún tipo de carga fiscal que no le imponen a nadie más.
Imagínese si un político intentara gravar a las personas por usar el poder computacional para hacer matemáticas o usar el inglés para expresar sus puntos de vista. Serían ridiculizados y burlados porque, además de ser una política demente, ambos temas son esenciales para una sociedad funcional.
En lugar de imponer impuestos arbitrarios, el gobierno debería centrarse en crear un entorno normativo que apoye la innovación y el crecimiento económico. Desafortunadamente, en oposición a ese edicto aparentemente obvio, la administración Biden ha propuesto un impuesto del 30% sobre la minería de Bitcoin, que no solo es injusto, sino también hipócrita para los valores que hacen grande a Estados Unidos.
Si un participante del mercado ha pagado por su energía, debe ser libre de usarla como desee. Entonces, ¿por qué se está atacando la minería de Bitcoin cuando otras industrias, como la pornografía, los videojuegos o las apuestas, también usan energía para permitir que las personas disfruten de sus vicios en línea? No estoy compitiendo por un impuesto sobre otras industrias. Creo firmemente que si un participante del mercado ha pagado por su energía, puede hacer lo que quiera con ella. Mi intención es señalar que esta propuesta parece ser un claro ejemplo de extralimitación e intervención del gobierno en el sector privado.
Reaccionando al cambio
Y no es solo la minería de Bitcoin la que está siendo atacada. Es toda la red Bitcoin. Cuando las ideas nuevas e innovadoras desafían el status quo, tanto los humanos como la tecnología pueden mostrar resistencia o aceptar el cambio. La tecnología imita muchas cosas de la biología humana, incluida la forma en que respondemos al cambio. Las industrias o entidades establecidas pueden resistirse a las nuevas tecnologías para proteger sus propios intereses, al igual que nuestro sistema inmunológico responde a los patógenos extraños para proteger nuestro cuerpo. Sin embargo, así como los humanos pueden adaptarse a entornos cambiantes, la tecnología también puede evolucionar y adaptarse para satisfacer mejor nuestras necesidades. Las personas pueden luchar contra Bitcoin o aceptarlo, pero de cualquier manera, esta tecnología está cambiando el mundo rápidamente.
Es importante recordar que la nueva tecnología, incluido Bitcoin, no es inherentemente mala, sino una herramienta que se puede usar tanto para buenos como para malos propósitos. En lugar de luchar contra el progreso, debemos aprovechar las oportunidades que brinda la nueva tecnología y trabajar juntos para dar forma a un futuro mejor. Puede que el tuit de Sherman no le gane ningún voto, pero muestra su falta de comprensión y respeto por los derechos de sus electores.
La comparación entre una red de tecnología y la biología humana puede parecer poco convencional, pero brinda información valiosa sobre la evolución y el crecimiento de nuevas tecnologías como Bitcoin. El libro de Kevin Kelly “What Technology Wants” destaca la importancia de esto. Hay tres citas que realmente me llamaron la atención:
“Las tecnologías no existen de forma aislada, sino en redes que amplifican su poder y alcance”.
“La innovación es un deporte de equipo, y las mejores innovaciones son producidas por redes de personas que trabajan juntas”.
“Cuanto más interconectadas se vuelven nuestras tecnologías, más propiedades emergentes exhiben y más difíciles son de predecir o controlar”.
La tecnología siempre está evolucionando en función de las necesidades humanas. Comienza con una pequeña idea y luego se convierte en algo más grande de lo que cualquiera podría haber imaginado. Esta evolución no siempre es lineal, ya que las nuevas tecnologías a menudo surgen de las tecnologías existentes. Estas redes crecen exponencialmente más rápido a medida que las nuevas tecnologías permiten cosas que nunca creímos posibles. FaceTime le parecería mágico a alguien hace 100 años de la misma manera que un dispositivo médico que puede regenerar extremidades para las personas parecería mágico en la actualidad. Supongo que ese tipo de tecnología llegará algún día y con ella muchas más innovaciones que nunca hubiera esperado imaginar hasta que las vi.
Pero, al igual que los humanos, la tecnología tiene su propio conjunto de reglas y leyes. Tenemos que seguir estas reglas para aprovechar al máximo el potencial de la tecnología. Imagínese si alguien llamara a una conferencia sobre TCP/IP una «conferencia para pandilleros». Parecería ridículo. Especialmente de un político que debería fomentar la innovación en su distrito.
Atacar a las personas porque disfrutan usando un protocolo es una locura. Sin embargo, si tu trabajo estuviera dedicado a mantener la tecnología heredada y la adopción de nueva tecnología pudiera hacerte irrelevante, supongo que tampoco reaccionarías favorablemente hacia la nueva tecnología.
Abrazando la evolución de la tecnología
Al final, todos somos parte de la red de tecnología, nos guste o no. Debemos abrazar la evolución de la tecnología y comprender su potencial para mejorar el mundo. Estamos al comienzo de todo lo que se construirá sobre estos nuevos protocolos, por lo que depende de nosotros aprovechar su poder y aprovechar al máximo su potencial.
No puedo decir que sepa con certeza que Bitcoin está superando el millón de dólares, pero creo que es bastante posible y que, a medida que se agregan más efectos de red, tanto en el espacio físico como en el ciberespacio, es más probable que se vuelva.
“Cuando el cero llegó a Europa aproximadamente 300 años después en la Alta Edad Media, se encontró con una fuerte resistencia ideológica. Enfrentando la oposición de los usuarios del bien establecido sistema numérico romano, el cero luchó por ganar terreno en Europa”.
–Robert Breedlove, “El número cero y Bitcoin”
Ahora, la idea de no usar el cero en matemáticas es imposible. Parece muy probable que Bitcoin tenga un destino similar al cero y la idea de no usar Bitcoin y todas las cosas construidas sobre él será absurda. Basta con mirar a Nostr, para ver un ejemplo. No hay forma de que el protocolo hubiera prosperado si no hubiera sido por Bitcoin y los Bitcoiners que aportaron tanto valor a la red.
Creo que se producirá un efecto similar para más innovaciones en todo el mundo, ya sea que los reguladores entiendan Bitcoin o no.
Esta es una publicación invitada de Conor Chepenik. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.